thorson's journal

Defectele Democratiei si Remediile lor.

2009-10-17T07:06:00.000-07:00

Doamnelor si domnilor, va propun un proiect, vechi de vreo 9 ani, dar care sper sa fie inteles pentru ca este inca de mare actualitate. .

SA NE PEDEPSIM CONDUCATORII

"Ca cetateni ai acestei democratii, sunteti cei care conduceti si sunteti condusi, cei care fac legile si cei care le respecta, inceputul si sfarsitul."
Adlai Stevenson, 1952

"Daca o natiune se asteapta sa fie ignoranta si libera, intr-un stat civilizat, asteapta ceva ce n-a fost si nu va fi niciodata."
Thomas Jefferson

"Votul este mai puternic decat glontul"
Abraham Lincoln

Traim intr-o societate democratica. Ea este mai buna decat dictatura sau totalitarismul. Dar fiecare, nu de putine ori, ne-am pus intrebarea: "Pentru ce lucrurile merg totusi asa de prost in tara? " Raspunsul ni l-am dat imediat: "Din cauza conducerii!". Insa conducerea o alegem noi. Ori de cate ori ne prezentam la vot credem ca facem alegerea buna. Iar apoi, dupa putin timp, constatam ca ne-am inselat. De ce oare? Ce se intampla de, in general, ajung in fruntea tarii numai oameni incapabili sau nemernici?
Undeva, sistemul democratic in care traim, are defecte si greseli. Nu avem dreptul moral sa ne resemnam si sa spunem: "Asa ne-a fost dat de soarta! ". Trebuie sa fim constienti ca democratia nu este o stare ultima si desavarsita a societatii, ci un proces in continua perfectionare si schimbare. Suntem datori, fata de noi si de copiii nostri, sa contribuim la imbunatatirea sistemului politic actual. Lucrarea de fata expune unele din cele mai grave deficiente ale democratiei si propune solutii pentru inlaturarea lor.

Proces verbal
de alcatuire a unui comitet de initiativa pentru
revizuirea Constitutiei Romaniei

Subsemnatii, in calitatea noastra de alegatori (cetateni cu drept de vot) am format un comitet de initiativa in vederea revizuirii Constitutiei tarii, potrivit Legii nr. 189 /1999 publicata in Monitorul Oficial nr. 611 din data de marti, 14 dec. 1999.

In urma studierii evolutiei societatilor democratice moderne cat si a discutiilor purtate intre noi privitor la defectele si neajunsurile ce exista, in relatia alesi-alegatori, intr-un stat de drept, am ajuns la urmatoarele concluzii:

- in timpul campaniilor electorale, partidele sau candidatii fac o multitudine de promisiuni, care mai de care mai atragatoare, despre realizarile ce le vor indeplini cu privire la viitorul tarii sau al unor localitati, daca vor fi alesi. - voturile pe care cetatenii le acorda unor partide sau candidati reprezinta practic un contract de concesionare a Tarii sau a unor localitati, pe periada unui mandat.

- contractul respectiv are, din nefericire, un sens unic de responsabilitate si anume: de la alegatori catre ei insisi. Caci tot votantii sunt cei care suporta consecintele unei proaste guvernari, dar nu si conducatorii. Mai precis:

- alegatorii pun la dispozitia celor alesi, in urma fagaduielilor facute de acestia din urma in timpul campaniei electorale, patria intreaga, cu locuitori, teritoriu, bunuri mobile si imobile, bogatii naturale etc.

- cei alesi pot in schimb sa nu isi respecte promisiunile facute si nu exista nici o modalitate de a fi trasi la raspundere pentru asa ceva. Mai mult chiar: fara a incalca legislatia, au posibilitatea sa duca societatea la criza sau chiar la dezastru datorita legilor proaste pe care le adopta, a nepriceperii in guvernare sau a relelor intentii. Iar alegatorii sunt obligati sa suporte toate acestea pe durata unui mandat.
- actualmente nu sunt forme legale si eficiente, pentru:

1. impiedicarea si prevenirea partidelor si a candidatilor de a mai face, in perioada campaniei electorale, promisiuni desarte.

2. inlaturarea din timp de la conducere a celor votati, in cazul cand respectivii nu isi indeplinesc, de-a lungul mandatului, promisiunile.

3. tragerea la raspundere civila si penala pentru nerealizarea angajamentelor luate in cursul actiunilor electorale.

Cetateanul simplu este nevoit sa astepte noile alegeri, iar singura cale permisa, de "sanctionare" sau "pedepsire" a fostilor conducatori pentru nerespectarea fagaduielilor facute si pentru proasta gestionare a treburilor tarii, este de a nu ii mai vota si nimic mai mult. Spre exemplu: chiar daca statul este adus intr-un colaps economic, intr-o adanca criza de productie sau financiara, alegatorii nu au altceva de facut decat sa astepte expirarea mandatului. In schimb alesilor, pentru nenorocirile aduse patriei, nu li se poate aplica decat o singura "osanda": sa nu mai primeasca voturi, doar atat! Ceea ce este foarte putin!

Pentru inlaturarea unor asemenea deficiente grave in functionarea societatii noastre democratice consideram ca este necesara introducerea unor articole noi in Constitutia si legislatia Romaniei care sa prevada:

a. obligativitatea partidelor si a candidatilor care participa la alegeri de a prezenta populatiei un plan cu realizarile (promisiunile) pe care se angajeaza sa le duca la indeplinire in cazul castigarii campaniei electorale.

b. realizarile promise trebuie sa fie structurate atat din punct de vedere calitativ dar mai ales cantitativ, cu defalcare precisa in timp (pe luni, trimestre, semestre, ani) si spatiu (localitati, judete, zone, regiuni). Promisiunile vor face referiri clare la toate domeniile de baza ale functionarii societatii (finantele, industria, armata, sanatatea, transporturile, munca si protectia sociala etc.) sau ale administratiei locale (ex.: salubritatea localitatii, iluminatul public, transportul public etc.). O ilustrare de promisiune structurata cantitativ si defalcata precis in timp si spatiu: un partid trece in panul de realizari ca in primele 6 luni de guvernare va reduce, in judetele Moldovei, rata somajului de la 10% la 3%.

c. planul de realizari-promisiuni va fi autentificat la notariat si apoi verificat si aprobat - in sensul ca respecta cerintele de la pct. b. - de un for desemnat in mod special pentru asa ceva.

d. raspunderea penala si civila a candidatilor ajunsi castigatori, la alegerile locale, legislative si prezidentiale, pentru nerespectarea promisiunilor facute conform planului de realizari.

e. posibilitatea de inlaturare din timp a alesilor din functiile de conducere in cazul in care se constata neindeplinirea la termenele specificate in planul de realizari, a promisiunilor facute, si eventual declansarea unei noi campanii electorale.

f. desemnarea unor corpuri de procurori si judecatori care sa se ocupe numai cu supravegherea modului cum evolueaza indeplinirea planului de realizari si condamnarea alesilor in cazul nerespectarii planului, conform punctelor d. si e.

Planul va deveni astfel un contract intre alegatori si alesi asemanator unui contract de afaceri obisnuit, de concesionare sau inchiriere, prin care alegatorii, adica cetatenii de rand, dau celor alesi, spre folosinta si conducere, intreaga tara. Alesii vor fi retribuiti corespunzator, dar in schimb vor raspunde penal si civil pentru nerespectarea contractului. Exemplu posibil: - un partid, conform planului de realizari, a promis ca in prima jumatate de an de guvernare va scadea rata somajului de la 10% la 3%. Dar dupa sase luni se constata de catre corpurile de procurori si judecatori ca, datorita neglijentei si a nepriceperii ministrilor si nu a unor cauze obiective si independente de vointa acestora din urma, somajul in loc sa scada, a crescut la 20%. In consecinta presedintele si secretarul general ai partidului vor fi condamnati, sa zicem, la cate 5 ani inchisoare, iar guvernantii la cate 7, la plata unor despagubiri materiale si restrangerea unor drepturi civile pe o perioada de 5 ani. Eventual se pot declansa si noi alegeri. In sensul celor aratate mai sus, pentru formularea unor propuneri legislative si de revizuire a Constitutiei, ne-am strans intr-un Comitet de initiativa. Subsemnatii mentionam pe propria noastra raspundere ca nu incalcam prevederile Legii 189/1999, art. 2, al. (2).

Semnaturi: Suru Serban, s.a.m.d.

Autentificare nr. 1061 din 04.04.2000 la notar Zaharescu Alexandra, Calea Grivitei 148 Buc.

Idealul democratiei este ca poporul sa conduca cu adevarat, prin intermediul alesilor sai. Cu totii cerem de la guvernanti pricepere si responsabilitate. Dar pentru o mai buna intelegere, in situatia legislativa actuala, a "priceperii si responsabilitatii" alesilor si cu riscul de a ne repeta, facem urmatoarele precizari:
Cand ne ducem la vot, alegem dintr-un numar destul de mare de candidati, iar majoritatea dintre ei sunt sustinuti de un partid. Foarte putini sunt independenti. Si credem ca ceea ce ne ofera partidele sau gruparile politice reprezinta ce exista mai bun in tara. Iar fiecare partid isi lauda candidatii ca si cum ar fi perfecti. Situatia se aseamana cu mersul la cumparaturi, doar ca nu este placuta ci foarte grava. Astfel:

- produsele expuse spre vanzare le incercam, le testam si eventual alegem ce ne place.

- candidatii ii vedem, in general, pe afisele de pe ziduri sau stalpi si uneori sunt prezenti la o emisiune radio sau tv. "Contactul" direct cu candidatul este practic imposibil pentru cei mai multi dintre alegatori. Chiar daca nu votezi, tot este ales cineva. Nu exista nici un fel de testare, examen sau cursuri pentru postul de primar, parlamentar ori presedinte, prin a caror absolvire candidatii sa ne dovedeasca un minimum de pricepere in functia pentru care concureaza. De asemenea, nu s au creat nici scoli de primari, parlamentari, presedinti, desi ar putea si ar trebui sa fie.

- majoritatea produselor au certificat de calitate si de garantie, mai ales cele scumpe. Certificatul de calitate dovedeste ca:

- produsul a fost verificat atat in timpul fabricarii cat si inainte de a fi pus la vanzare.

- indeplineste anumite standarde si norme in ceea ce priveste buna lui functionare, dar si securitatea utilizatorului.

- de vreun act de "garantie", pentru alesi din partea partidelor care i-au propus, nici vorba, desi conducatorii nostri sunt foarte "scumpi". Pe ei se cheltuiesc sume enorme. Cat despre un certificat de "calitate" al candidatului, cu atat mai putin. Nu exista stabilita nici o norma, nici un standard pe care alesul trebuie sa le indeplineasca inainte de a intra in competitie. Exemple de baremuri posibile pentru functia de presedinte: un grad ridicat de rezistenta la stres, randament intelectual bun dupa un timp indelungat de nesomn, posibilitatea de a intelege si retine cu usurinta sensul unor legi noi etc.

- daca observam ca produsele s-au stricat prea devreme, ne intoarcem la magazin si ni se dau altele in loc sau ni se returneaza banii. Nimeni nu ne obliga sa le pastram si cu atat mai putin sa le folosim defecte. - in schimb, dupa ce am votat un candidat, daca acesta se dovedeste a fi un nepriceput sau un nemernic, nu putem sa l inlocuim imediat, ci trebuie sa asteptam expirarea mandatului si pana atunci sa-i inghitim potlogariile.
Intr-o campanie electorala, timpul de publicitate, prin mijloacele mass media detinute de catre stat, este limitat. Fondurile trebuiesc declarate. Propaganda inainte si dupa incheierea campaniei electorale este interzisa. Toate aceste limitari dezvaluie faptul ca, pentru partidul ce are fonduri ridicate si spatiu de publicitate extins, exista posibilitatea sa obtina un numar de voturi mai mare. Cu alte cuvinte alegatorul se orienteaza fara sa-si dea seama, nu dupa cat de bun este candidatul, ci dupa cat de bine i se face publicitate. El nu voteaza in realitate ceea ce este mai bun pentru nevoile si interesele sale, ci totul depinde de accesul la mijloacele de informare in public atat al partidului sau candidatului cat si al alegatorului. Vi se pare normala o asemenea situatie?
Nu! Putem sa afirmam ca ii cunoastem bine pe candidati si ca ne pricepem in a i alege?
Hotarat, nu! In fapt, prin ceea ce se intampla in decursul unei campanii electorale cat si dupa, suntem dezinformati, manipulati si la urma furati. Iar totul se petrece intr-o perfecta legalitate. Apoi, culmea: ni se pretinde sa zicem ca alt sistem mai bun de stabilire a conducatorilor nu poate exista!

Sa ne inchipuim ca ati avea o casa mare, cu un teren si o magazie spatioasa. Iar un om de afaceri v-ar propune sa i le inchiriati lui pe o perioada de patru ani. In schimb se obliga sa plateasca o chirie de 1000 de dolari pe luna, sa construiasca un etaj la casa in primele sase luni, iar in magazie sa deschida un atelier cu obiecte de uz casnic. In cazul cand acceptati, fara discutie ca faceti in acest sens un angajament cu el, semnat si autentificat la notariat. Contractul ar cuprinde si o serie intreaga de clauze privitor la despagubirile pe care trebuie sa le achite atunci cand nu-si respecta promisiunile. Daca dupa jumatate de an constatati ca v-a platit chiria cu bani falsi si numai pentru trei luni si ca nu a construit un etaj la casa, ci de fapt a daramat unul iar magazia a desfiintat-o, cum reactionati? Bineinteles ca anulati contractul si trageti la raspundere civila si penala pe omul de afaceri.
Ati accepta un angajament in care sa nu fie trecuta nici chiria si nici o alta promisiune sau clauza? Ati da spre folosinta afaceristului, casa cu trenul si magazia pe timp de patru ani de zile si asta fara nici un fel de pretentie in schimb? NU!!! Nici macar unei rude apropiate! Si totusi un asemenea contract, cu urmari grele pentru noi, il semnam din patru in patru ani atunci cand votam si dam astfel, pe mana unor necunoscuti, tara toata!
Candidatii care au castigat alegerile, dupa ce se instaleaza in posturile de conducere, incep sa administreze bunurile patriei. Valorificarea si administrarea lor se face prin acte si contracte care in proportie de peste 80% sunt pur comerciale. Exemple: concesionarea unor mine sau a constructiei unor autostrazi, vanzarea unor proprietati de stat (privatizare), inchirierea unor bunuri mobile si imobile (nave maritime, cladiri, terenuri) . De asemenea, cheltuirea bugetului tarii este in sine un act comercial. Deci conducatorii se ocupa in timpul guvernarii de afaceri economice cu averea patriei. Atunci ar fi normal ca sa faca inainte de a ajunge la putere, adica la inceputul campaniei electorale, un contract cu poporul roman, detinatorul de drept al bunurilor tarii. Numai ca asa ceva pana in prezent nu s-a intamplat, desi au trecut peste 200 de ani de la nasterea democratiei moderne. Mai in gluma, mai in serios, iata cam ce fel de angajament se afla in realitate in spatele unui buletin de vot actual:

VOT (Contract)

Subsemnatul, domiciliat in..., cu BI... , pe propria mea raspundere si nesilit de nimeni, fiind in deplinatatea facultatilor mele mentale, ma oblig sa ofer viitorilor conducatori, pe timp de 4 ani de zile, urmatoarele:

- viata mea si a copiilor mei.

- viata celorlalti urmasi ai mei ce se vor naste in decursul celor 4 ani.

- averea mea mobila si imobila.

- cota parte ce-mi revine mie din averea comuna a tarii si din mostenirea culturala a neamului.

- forta si priceperea mea in munca fizica si intelectuala.

Ma angajez ca totodata sa platesc conducatorilor: lefuri grase, plimbari prin strainatate, pensii foarte mari, concedii lungi, paza buna si facilitati nenumarate.
Pe de alta parte, le voi sustine imunitatea in fata legii.

In schimb ei, conducatorii, pot sa faca urmatoarele fara a fi sanctionati:

- sa ma lase somer.

- sa faca scumpiri incat sa mor de foame.

- daca suntem bolnavi, sa ramanem, eu si cu ai mei, fara medicamente in spital si sa mi se imbolnaveasca copiii de SIDA.

- sa nu am caldura si apa calda in casa si la serviciu.

- sa fiu furat de hoti, iar cand acestia sunt prinsi sa-i elibereze repede, din lipsa de probe.

- sa-mi lase copiii violati si omorati de pedofili, iar ei, pedofilii, sa primeasca pedepse mici, umanitare.

- daca fata imi este rapita si trimisa la turci, vinovatii sa fie eliberati repede, cu ocazia amnistiilor ce le ofera la castigarea alegerilor.

- sa raman cu buza umflata cand bancile dau faliment, iar bruma mea de economii sa nu o pot recupera. Dar in schimb, sa platesc datoriile facute de firmele imbogatitilor catre banci!

- sa nu ma despagubeasca cand casa este luata de ape, daramata de cutremur, arsa

- sa-mi dea o pensie mica, incat s ajung sa cersesc in strada.

- sa faca legi proaste, care sa distruga tara.

- sa vanda tot ce se poate vinde din averea patriei la preturi de nimic.

- sa se milogeasca in numele poporului, deci si al meu, pe la toti strainii, sa-i linguseasca si sa-i pupe peste tot, incat sa ma scarbesc de mine insumi.

- sa nu reintregeasca Romania, ci s-o lase a se dezmembra.

- sa inceapa un razboi in care eu sa mor in glorie, familia sa-mi fie nimicita, iar ei sa depuna cu fast, flori pe mormantul meu.

- sa se vaite ca noi, oamenii, nu-i intelegem si nu-i apreciem la justa lor valoare, iar ca ziarele ii critica in loc sa ii laude.

- in cazul cand imi manifest nemultumirea, sa fiu declarat: mincinos, manipulat, pus in slujba unor interese straine, destabilizator de tara, spion, extremist, sovin, xenofob, ultranationalist, rasist, antisemit, antidemocrat, terorist, iar in final cauza tuturor relelor din Romania. Apoi sa fiu bagat in puscarie. Si pentru toate astea imi iau sarcina ca, in plus, sa-i aplaud si sa-i aclam ca prostul la mitinguri, sarbatori si vizite electorale

Drept pentru care votez si semnez azi, in zi de alegeri...

Pentru a pune capat unei astfel de stari am pornit initiativa prezentata, intre paginile 4-9, sub forma unui "Proces verbal". Si va rugam sa il mai studiati inca o data, ca sa intelegeti necesitatea apelului ce urmeaza.
Pentru schimbarea Constitutiei si a legilor tarii, in conformitate cu cele aratate, este nevoie de adeziunea si sprijinul unui numar cat mai mare de cetateni. Multi politicieni si oameni necinstiti vor incerca sa impiedice actiunea pornita de noi, sa o intarzie, sa o falsifice sau sa o denatureze. Dar in schimb, cu fiecare dintre voi, oameni simpli si onesti, care se alatura efortului nostru, victoria va fi mai aproape si mai sigura.
Initiativa si ideile explicate in documentul de fata apartin Miscarii Legionare. Asta nu inseamna ca cei care ne vor sustine devin legionari sau simpatizanti. Din contra, nu ne intereseaza coloratura politica a celor care se alatura actiunii noastre. Pot sa ne fie chiar si adversari. Importanta este doar dorinta lor de a schimba in bine legislatia Romaniei.
Dupa cum se observa, in textul initiativei nu se face nici o referire la Miscarea Legionara. Totusi unii ne vor ataca propunerile pe motivul ca ele provin de la legionari. Denota ca nu au gasit nici o greseala la solutiile noastre. In schimb ei doresc ca politicienii incorecti sa ramana nepedepsiti. Si atunci lovesc in noi, autorii proiectului, invocand pretextul ca am fi extremisti. Aceasta este de fapt si una din cauzele pentru care Miscarea Legionara nu participa la alegerile din anul 2000. Sa nu i se aduca vina ca, prin initiativa respectiva, vrea doar sa castige voturi, nu sa puna in practica solutiile aratate. Pe oamenii hotarati si dornici de dreptate ii asteptam sa se alature actiunii noastre. Numai astfel versurile lui Mihai Eminescu: "Cum nu vi tu, Tepes doamne, ca punand mana pe ei, Sa-i imparti in doua cete: in smintiti si in misei, Si in doua temniti large, cu de-a sila sa-i aduni, Sa dai foc la puscarie si la casa de nebuni!" isi vor gasi in sfarsit rostul.

Mentionam ca Procesul verbal de la pagina 4 nu reprezinta proiectul sau forma finala de lege, ci doar ideea legii, spiritul si intelesul ei. Proiectul de lege in sine va fi mult mai voluminos decat brosura de fata. Pentru inceput este necesara raspandirea initiativei si capatarea sprijinului populatiei. De-abia apoi modificarea legislativa va putea fi sustinuta si impusa cu succes organelor de stat competente. Asa ca sugestiile si ajutorul tau la difuzarea cat mai larga a initiativei sunt mai mult decat binevenite. Nu iti spune in minte: "E foarte buna ideea, dar lasa c-or sa lupte altii pentru ea! " Trebuie sa te implici, daca iubesti viitorul tau si al familiei tale. Sa nu ajungi ca peste cativa ani copiii tai sa te intrebe: "De ce nu ai facut nimic cand stiai ca se poate? Asta este Tara si Sistemul de Conducere pe care ni le oferi? " Caci transpunerea in realitate a solutiilor ce le propunem nu va avea drept efect doar pedepsirea politicienilor mincinosi. Ea va aduce in functiile de comanda pe oamenii cinstiti, capabili de efort si dornici de munca, increzatori atat in fortele lor, cat si in potentialul tarii. Legea ii va tine la distanta pe cei ticalosi. In schimb ii va atrage, intr-o concurenta benefica, pe cei buni cu adevarat sa conduca.
Vom vedea organizatii politice noi, cu sefi noi, cat si o patrie innoita. Iar cei vechi, cu pacate si mai vechi ne vor ramane in amintire doar ca un vis urat. In numele comitetului de initiativa,

Seful Miscarii Legionare, Serban Suru

Fara sa folosim un limbaj demagogic, reamintim ca poporul este principalul detinator al bogatiilor tarii, atat cele individuale cat si cele comune. In plus mai este mostenitorul propriei sale istorii, a unei culturi si a unor traditii pe care nimeni nu are dreptul sa le anuleze sau sa le falsifice. Este, cu alte cuvinte, cel mai mare mosier. Cand isi da mosia unor arendasi, cum sunt guvernul cu parlamentul, si in plus ii plateste bine, fara discutie ca are pretentia de la acestia sa semneze un contract cu obligatiile si realizarile ce le vor indeplini. Iar daca arendasii incep sa faca pagube, contractul trebuie anulat de mosier si vinovatii trimisi in puscarie. Este necesar sa constientizam ca fiecare dintre noi detine o cota parte din tara. Si nu exageram cand spunem ca valoarea cotei respective este imensa. In schimb saracim pe zi ce trece. Explicatia o gasim in proasta administrare a cotelor noastre, deci a patriei si in dorinta unora dintre cei aflati la conducere de a se imbogatii cu orice pret.
Am putea fi bogati cu totii.
Depinde numai si numai de noi.

Cetateni,

Acum, in 2000, pornesc iarasi campaniile electorale. Indiferent daca votam sau nu, viitorii conducatori or sa-si faca de cap timp de inca patru ani de zile. Uitati-va la ei cum fagaduiesc cate in luna si in stele: case pentru toti, salarii si pensii mai mari, noi locuri de munca si multe altele. Ne promit acum raiul pe Pamant, iar apoiâ€¦dezastru. Caci, fiecare angajament pe care si-l iau fata de noi, nu-i costa nimic. Cand veti intra in cabina de vot, ganditi va ca iar semnati un contract in alb, spre bucuria ticaloasa a alesilor. Chiar daca nu votati, contractul in alb devine si asa valabil intrucat cineva tot trebuie sa conduca. Candidatii sunt constienti ca nu pot fi trasi la raspundere pentru minciunile spuse, deoarece nu exista inca nici o lege in acest sens. Si dupa alti patru ani, daca nu schimbam Constitutia, ca sa putem sa i pedepsim, o vor lua de la inceput cu amagirile. Sa punem capat, pana in 2004, unei asemenea situatii absurde. Nu aveti nimic de pierdut, doar pacalelile si nemerniciile politicienilor.

thorson's journal: Paranghelie macabra si militieni sfiosi

2008-09-09T07:24:00.000-07:00

thorson's journal: Paranghelie macabra si militieni sfiosi

Paranghelie macabra si militieni sfiosi

2008-09-09T07:22:00.000-07:00

A devenit deja banal sa mai spunem ca traim intr-o tara ciudata… Pe plaiurile mioritice, in acest areal carpato-danubiano-pontic, bizareria, originalitatea cu orice chip, aprehensiunea pentru ciudatenii nu mai sunt lucruri iesite din comun. Cei aproape 19 ani de democratie, mai mult sau mai putin originala au fost atat de plini de ciudatenii, aberatii, in fine, chestiuni iesite din molcomul tipar al bunului-simt, incat am ajuns sa nu ne mai mire, sau indigneze, mai nimic.

Doua evenimente petrecute saptamana trecuta vin sa intareasca si sa exemplifice cele afirmate mai sus. Este vorba, in primul rand de “glorioasa” moarte in lupta a renumitului Caiac, un fel de mini-carmaci local al Craiovei, ce-i drept cam colorat de felul sau. Maretul Caiac, nas al temutei organizatii “Mandria”, a murit cu sabia-n mana, impuscat de catre unul din locotenentii sai. Ei, “tragicul” deces a fost cum a fost, insa inmormantarea a reprezentat ceva grandiose, aiuritor si mirobolant. Sute, mii de mafioti, ciomagari, recuperatori, dealeri, gorile si alte astfel de specimene din fauna interlopa care a facut celebra cetatea Baniei, au iesit in strada, intr-o veritabila demonstratie de forta, sa-si legene amenintatori muschii anabolizati si tatuati. Flancati de militieni si jandarmi jenant de respectuosi si cuminti, brutele au parut a fi luat in stapanire capitala Olteniei. Menestrei-manelisti cu nume de mezeluri cantau faptele de “vitejie” a celui care a reprezentat in Craiova Victoria Faradelegii asupra Normalitatii.

Au fost agresati jurnalisti? Faptul este, asa cum spuneam si la inceput, banal. ”Undergroundul”, lumea subterana, a iesit la suprafata. 1500 de interlopi au marsaluit asadar in urma “voievodului” lor, o mie cinci sute de umflati aroganti, care stiu deja foarte bine ca nu au a se teme de asa-zisii oameni ai legii, chiar daca pe chipurile lor abrutizate se putea citi cu litere de o schioapa, sa priceapa si cel mai analfabet militian, PUSCARIE ! Intre timp, mai marele militienilor mioritici, brunetelul ministru de interne, cu figura de puradel abuzat de un tata alcoolic, se rupea in declaratii televizate despre cum va sparge el gasca interlopa…probabil spre hazul nebun al intregii comunitati mafiote din Romania !

In schimb, aceleasi forte de ordine, care si au facut deja o traditie din politetea si timiditatea fata de infractori, au dat sambata cu batu-n balta nasol de tot, cand au incalcat flagrant Constitutia Romaniei. 150 de craioveni nu au fost lasati sa intre in Bucuresti, pentru ca nu aveau bilet la meciul Dinamo-Universitatea Craiova. Oltenii au fost opriti la intrarea in capitala tarii ai carei cetateni sunt de effective inspaimantatoare de “mascati” care, brusc si-au recapatat fermitatea parand decisi sa-si refaca imaginea sifonata atat de penibil cu ocazia parangheliei macabre de la ingroparea lui Caiac !

Pare a fi o scena desprinsa dintr-un film cu prosti , din pacate, prostii se pare ca suntem chiar noi, cei ce ne am obisnuit sa rabdam fara sa cracnim astfel de abuzuri buimacitoare. Evident, nu exista nici o sentinta definitive a vreunui complet de judecata care sa justifice drastica masura a interzicerii unui drept fundamental, cel la libera circulatie. A existat doar tafna Mititelului patron al Universitatii Craiova care, deranjat de faptul ca suporterii olteni nu-l inghit, le-a interzis acestora, in cardasie cu militienii bucuresteni, accesul in capitala. Curat constitutional, nu-i asa...?

Adevarul e ca m-am cam plictisit de atata “originalitate”. Visez o Romanie calma, molcoma, sigura, plictisitor de linistita, in care legile si valorile reale sa fie la locul lor !

Revolutia Microbilor Violeti

2008-09-09T07:17:00.000-07:00

Mii de oameni revoltati au iesit pe strazile Timisoarei….Cateva zile la rand, multimi dezlantuite au blocat bulevarde, au racnit sloganuri, au strigat cat i-au tinut rarunchii, cerand “dreptate” si “libertate”…Piata Operei a fost din nou, dupa aproape doua decenii, plina de protestatari. Au avut loc lupte de strada, fortele de ordine au intervenit in forta, demonstrantii au atacat fortele de ordine…S-au ridicat baricade, s-au inregistrat raniti, s-au operat arestari…Intreaga tara a urmarit, cu sufletul la gura, dramaticele evenimente ce au aprins din nou orasul de pe Bega. Scenografia, actorii, scenariul pareau similare cu cele ale altui spectacol, jucat in decembrie 89. “Ultima solutie, inca o revolutie…?”

Motive ar fi fost….Scumpirile se tin lant, sistemul sanitar e la pamant, coruptia e, de ceva vreme, cea mai solida, cea mai viguroasa institutie de pe plaiurile mioritice…. Prapastia dintre cei care abia isi duc traiul de pe o zi pe alta si cei indecent de bogati se adanceste zi de zi, ceas de ceas, in proportie de masa, vorba lui Lenin. Nivelul neincrederii populatiei in Justitie a atins incredibila cota de 80%. Prestatia clasei politice autohtone e jalnica, fostii securisti , fostii activisti comunisti ne ranjesc, inexpugnabili, din capul mesei cu ciolane…

Iar miile de revoltati din Timisoara, orasul Revolutiei, au explodat . Insa ei nu au iesit in strada pentru a cere, de exemplu, aplicarea punctului 8 al Proclamatiei de la Timisoara. Nu si-au manifestat furia impotriva sistemului ticalosit. Nu au ridicat glasurile manioase contra coruptiei atotstapanitoare sau a clasei politice imorale…Sau macar pentru a isi exprima indignarea fata de dictatura locala a tiganilor care, cu complicitatea, autoritatilor locale, au pus mana pe intregul centru al orasului ! Cele de mai sus nu par a-i interesa pe huliganii fluturand steaguri tricolore si cruci celtice (sanchi, ei sunt ultra-nationalisti…) !

Pentru asa ceva, romanul nu mai iese in strada. Nici macar banateanul, cel care este – nu-i asa? – “fruncea”…! Motivul celor mai crancene lupte de strada din Romania ultimilor ani a fost faptul ca echipei locale de mingicari i s-a impus renuntarea la culorile alb-violet. Foame…? Coruptie….? Hotie…? Cu astea romanul poate trai, dar sa nu te atingi cumva de sfintele culori ale clubului preferat, ca ai apasat pe butonul gresit, iar mioriticul isi pierde uzul ratiunii, pune mana pe par si iese in strada sa faca revolutie…Blogurile, forumurile, grupurile de discutii “nationaliste” dezbat inversunat situatia tragica, intolerabila, etc., in care Vrajmasii Neamului au adus gasca de mingicari de la Poli Timisoara ! “Nazisti” de stadion, “legionar-fascisti” dependenti de semintele de dovleac si floarea-soarelui (hrana de baza a microbistului), nationalisti cu cefe groase si frunti inguste au urlat intr-un glas (dogit de bere) “Asa nu se mai poate!”, si au revendicat, nu Dreptate, nu Libertate, nu Demnitate, ci…inapoierea culorii violet, de care au fost deposedati cu perfidie de catre netrebnicii Dusmani !!

Pare comic…Din pacate e atat de comic ca te apuca plansul !Mii de oameni revoltati au iesit pe strazile Timisoarei….Cateva zile la rand, multimi dezlantuite au blocat bulevarde, au racnit sloganuri, au strigat cat i-au tinut rarunchii, cerand “dreptate” si “libertate”…Piata Operei a fost din nou, dupa aproape doua decenii, plina de protestatari. Au avut loc lupte de strada, fortele de ordine au intervenit in forta, demonstrantii au atacat fortele de ordine…S-au ridicat baricade, s-au inregistrat raniti, s-au operat arestari…Intreaga tara a urmarit, cu sufletul la gura, dramaticele evenimente ce au aprins din nou orasul de pe Bega. Scenografia, actorii, scenariul pareau similare cu cele ale altui spectacol, jucat in decembrie 89. “Ultima solutie, inca o revolutie…?”

Pare comic…Din pacate e atat de comic ca te apuca plansul !

Cui ii canta pasarea nationala a Israelului…?

2008-06-02T08:57:00.000-07:00

Cu ocazia împlinirii a 60 de ani de la fondarea Israelului, preşedintele Shimon Peres a anunţat că pupăza a devenit pasărea-simbol a ţării. Peste 155.000 de persoane au participat la o anchetă online, pornită în decembrie 2007, pentru a vota noul simbol al ţării, printre alte păsări aflate în cursă găsindu-se şi nagâţul sudic, bufniţa albă, şoimul roşu, pescăruşul albastru, privighetoarea şi colibri.

Pupăza, care trăieşte mai ales în regiunile calde, face parte dintre păsările care nu pot fi consumate de om, potrivit recomandărilor religiei iudaice. Coranul povesteşte că regele Solomon vorbea cu o pupăză căreia îi descria descoperirea ţării reginei din Saba.

Nu putem decat sa salutam cu satisfactie aceasta dovada de sinceritate si obiectivitate a natiunii israeliene. O alegere mai inspirata nici ca se putea face!

Intr-adevar, ce vietate, putea simboliza mai bine valorile si calitatile esentiale ale statului evreu decat aceasta pasare care-si face cuibul din excremente cat se poate de urat mirositoare, miros pe care-l are si ea…? Alta dovada a intelepciunii acestei alegeri ar putea fi sensul figurat al cuvantului “pupaza”: fig.) (fam) persoană flecară; femeie îmbrăcată sau fardată strident; femeie de moravuri uşoare (respectiv, curva…)

De altfel, un alt sens figurat al cuvantului “pupaza” este relevat si de atat de popularul cantec “Cucu’ si Pupaza” (care ar putea, si el, eventual, sa devina imn al Israelului, nu…?):

“Nevasta mea-i puturoasa
Si vine tarziu acasa
Noaptea eu ma joc cu ea
Cucu si pupaza
La femei le place viata
Si noaptea si dimineata
Si o tin numai asa
Cucu si pupaza

refren:

Lasa-ma mandruto,
Lasa-ma sa mor
Cu mana la pupaza,
Si cu cucul gol”

Iata si cateva expresii populare, care vin sa confirme inspirata alere a simbolului national israelian:

A-i merge (cuiva) gura ca pupăza = a vorbi mult, a fi flecar
A-i cânta (cuiva) pupăza = a-i merge rău, a nu avea noroc
Colac peste pupăză (sau pupăză peste colac) = se spune când peste un necaz deja existent vine altul (şi mai mare)

Nu-i asa ca atunci cand auziti aceste expresii va ganditi la evrei….?

Psiho-patologii electorale - MARIUS ALBIN MARINESCU

2008-06-02T02:48:00.001-07:00

Rar ne-a putut fi dat sa asistam la un faliment politic atat de rasunator si total precum cel pe care-l experimenteaza fostul partid de guvernamant din perioada 1996-2000, respective Partidul National Taranesc Crestin Democrat!

Dupa ce, purtat de valul entuziasmului anticomunist a ajuns la putere in urma alegerilor din ’96, PNTCD nu a mai insemnat decat o “rafala” de dezamagiri, catastrofe, deziluzii… Guvernarea cederista (CDR in care taranistii aveau rol de primadona) a fost un sir de scandaluri, balbaieli si neimpliniri care au netezit calea reintoarcerii triumfale a comunistilor iliescisti la putere.

Tot in 1996, primar al Sibiului a fost ales taranistul Dan Condurat. Un avocatel mediocru, fara niciun fel de calitate care sa-l fi recomandat pentru a conduce destinele urbei. Altfel, baiat simpatic, nu a produs foarte multe catastrofe in perioada mandatului, poate si din cauza ca respectivul mandat si l-a petrecut mai mult in strainataturi, in diverse misiuni de infratire, protocol, etc., evident, pe banii “prostimii”… Cat a fost primar, puteai sa ii gasesti biroul in sediul primariei, fara niciun fel de indicatii, orientandu-te olfactiv dupa mirosul de alcool. Nu putini sunt aceia care l-au vazut in primarie pe Condurat imbujorat, cu camasa scoasa din pantaloni si privirea tulbure, inca la primele ore ale diminetii.

In 2000, sibienii au pariat, in sfarsit, pe cartea castigatoare: Klaus Johannis. In 2004, l-au ales, de data asta constienti de motivele acestei optiuni, tot pe Sas. Cu 88 (!) %

In 2008, te-ai fi asteptat, poate ca “istoricul” partid, sa fi invatat ceva din sirul de esecuri si erori buimacitoare care i-au marcat existenta in ultimul deceniu. Aiurea…!!! In timp ce “mascota” taranista cu aroma de trascau, Condurat, a fost recuperata de echipa de clovni sinistri de la PRM, organizatia (mai bine zis gasca) locala PNTCD a decis sa desavarseasca catastrofa, promovand candidatura unuia ditre personajele cele mai penibile din burg: “justitiarul” Marius Albin Marinescu !

Respectivul, vine din zona psiho-politica peremista, avand un stagiu de sapte ani sub faldurile respectivului partid. Iar daca fostul primar taranist, Dan Condurat, era doar un betiv obisnuit, fara a avea insa vreun “atestat” care sa-i confirme aceasta “calitate”, Marinescu este alcoolic cu acte-n regula, cu stagii prelungite la dezalcoolizare, dupa cum chiar el a recunoscut in repetate randuri. In plus, aprigul brunetel se mai poate lauda si cu mai multe tulburari de comportament si personalitate, indeobste cunoscute in lucrarile de specialitate ca schizofrenie, delir maniacal paranoid, sindrom-maniaco-depresiv...

Dupa ce a avut un conflict PERSONAL de interese cu Klaus Johannis, conflict pe care l-a pierdut, Marinescu a imbracat “camasa mortii” si s-a jurat ca nu se lasa pana nu-l baga pe sas la parnaie… S-a dat peste cap si, printre altele, a infiintat fituica “Justitiarul” (un fel de copie nereusita a “Romaniei Mari”), singurul organ de presa destinat exclusiv unui singur subiect : Johannis!

Cat despre “ideologia” personala care-l anima pe acest extrem de bizar personaj, nu se poate spune decat ca este pe masura sa, ciudata pana la patologic: Marinescu promoveaza un nationalism desantat, de crasma de cartier, se inchina in continuare la icoana lui Vadim, ura sa patologica impotriva lui Johannis s-a rasfrant asupra a tot ce e german (daca l-ai urca intr-un Mercedes, ar intra in crize!), in acelasi timp declara ca ii este (citam ) “scarba de Sibiu”, de aceea a ales in urma cu ceva timp sa se mute in bantustanul bucurestean, unde adevaratele valori (ale circului, precum el !) sunt apreciate la justa valoare si unde, dupa cum se lauda, are usa deschisa la un alt saltimbanc sinistru, Gigi Becali…

Sistemul democratic actual , din pacate, permite unor astfel de specimene sa se manifeste in voie. Ca sa conduci un biet autoturism, ai nevoie de testari psihologice si de atestarea faptului ca esti intreg la cap. Sa vrei sa conduci un oras de sute de mii de locuitori si sa invarti fonduri de miliarde de euro, e mult mai simplu, nu te intreaba nimeni de sanatate !

A face pronosticul ca Johannis va castiga detasat alegerile locale la Sibiu nu e deloc riscant. E un lucru pe care-l stiu pana si copiii. Doar un individ cu serioase probleme psihice s-ar mai putea indoi de asta.

Numele acestui individ este Marius Albin Marinescu !

Chintesenta valorilor pesediste !

2008-04-24T07:51:00.000-07:00

Aflat, de ceva vreme, pe curba descendenta a popularitatii, Partidul Social Democrat avea nevoie, in perspectiva apropiatelor alegeri locale, de un candidat charismatic, a carui simpla prezenta sa inflacareze inimile trogloditilor, incultilor, sfertodoctilor, manelistilor ce inca se mai incapataneaza sa-si investeasca increderea in gasca lui Iliescu, Nastase, Geoana & Comp…..

Dupa indelungate si chinuitoare sedinte de brain-storming, inteleptii partidului au ajuns la concluzia urmatoare: candidatul ideal va trebui sa reprezinte o chintesenta a tuturor valorilor materiale, spirituale, ideologice, etnice, cromatice, musicale, etice, religioase, etc., specifice pesedeului.

Mai mult decat atat, .eminentele cenusii (sau mai degraba maronii…) ale PSD, au alcatuit un portret-robot al celui ce va avea de indeplinit mareata indatorire de a scoate partidul din c….( voiam sa spun “catastrofa”, la ce v-ati gandit…?). Astfel, candidatul ideal va trebui sa arate cam asa:

- Sa fie mic de inaltime, pentru a nu crea complexe electoratului pipernicit. Unu’ mic si caraghios are mai mari sanse de a ajunge la inima populatiei suburbane decat unul inalt si serios. Ideal ar fi sa fie chiar mai mic decat Ion Iliescu sau Emil Boc.

- Avand in vedere constanta “intunecare” cromatica a populatiei in ultimul timp, studiile efectuate de aceiasi intelepti ai partidului, au relevant faptul ca electoratul traditional al PSD prefera persoanele cat mai asemanatoare cromatic cu el. De aceea, un candidat blond nu ar avea nici o sansa. Trebuie gasit un candidat care, chiar in plina iarna, sa para abia intors dintr-o vacanta de trei luni in Sahara. Un personaj, daca e posibil, mai negru decat Ion Iliescu sau Adrian Nastase.

- De asemenea, candidatul ideal, nu trebuie sa epateze printr-o cultura prea vasta si prea ostentativ expusa. In nici un caz nu trebuie sa sustina discursuri corecte din punct de vedere gramatical si logic. Promovarea unui intelectual, a unui individ care are bacalaureatul, ar fi cea mai cumplita greseala. “Noi muncim, nu gandim!” –un slogan ce va fi mereu in actualitate. Asadar, din acest punct de vedere, candidatul ideal ar trebui sa fie chiar mai troglodit, mai agramat si mai incult decat insusi Marean Vanghelie (daca acest lucru e posibil!), etalonul intellectual al PSD.

- De asemenea, candidatul-ideal al unui partid de stanga-mprejur, cum este PSD, ar trebui sa fie indecent de bogat. Bineinteles, monstruoasa sa avere sa nu fi fost obtinuta prin efort fizic sau intelectual, ci prin tot felul de jmekerii, atat de dragi segmentului de populatie care tinde sa puna botu’ la vrajeala pesedista. O avere de, sa zicem, 100 de milioane de euro ar reprezenta un criteriu serios in alegerea candidatului ideal.

Ei, bine, PSD-ul a gasit candidatul ideal!!! Este mai mic de inaltime decat Iliescu, mai negru decat Nastase, mai agramat ca Vanghelie, si are o avere de fix 100 de milioane de euroi…..! Pe deasupra, mai canta si manele!

“Si fiindca toate astea trebuiau sa poarte un nume,

Li s-a spus Adrian Minune!”

Roma si Romii

2007-07-08T16:35:00.001-07:00

Cica, s-au săturat! Primarul Romei, Walter Veltroni, a venit la Bucureşti hotărât să rezolve problema romilor care au îngrozit Italia în ultima perioadă Deşi autorităţile de la Bucureşti ocolesc subiectul fierbinte al întâlnirii cu edilul capitalei Italiei, presa de la Roma vorbeşte despre ţinta clară a vizitei lui Veltroni: să ne trimită scandalagiii acasă. Pai, parca mai ieri eram bombardati zilnic cu "sfantul drept la circulatie libera" ! Iata ca romii si-au exercitat din plin acest drept, mai ales ca ei au experienta.

Sensibilele organisme europene care monitorizeaza la sânge situatia minoritatilor din Est si-au facut un obicei în a trage România de urechi pentru discriminarea romilor. Periodic, apar rapoarte ale acestor organisme din care s-ar putea întelege ca politia, justitia si alte institutii ale statului român, precum si majoritatea populatiei albe nu au alt tel decât reprimarea, chiar exterminarea, populatiei colorate minoritare...

Probabil multi occidentali îsi imagineaza ca în România se pune în practica apartheidul, ca bietii romi nu au acces în mijloacele de transport în comun numai pentru albi (ceea ce, între noi fie vorba, n-ar fi o idee absolut monstruoasa), ca tiganii nu fac altceva toata ziulica decât sa munceasca pe plantatiile românilor, cântând un fel de negro spirituals numite manele. Si mai probabil este faptul ca aceiasi, sa le zicem naivi occidentali nu au vazut coroanele regelui si împaratului, sau cartierul palatelor tiganesti din Strehaia, unde bietii discriminati si-au angajat slugi de etnie româna... Nu au de unde sa stie ca, în unele centre universitare, românii încearca sa-si faca rost de legitimatie de tigan, pentru a intra fara examen la facultatile cu locuri subventionate doar pentru romi...

Iata , insa, ca atunci cand rromii inceteaza a mai fi pentru ei o abstractie pe marginea careia sa isi permita sa brodeze alambicate proiecte “politically correct”, devenind o realitate palpabila in chiar orasele, casele si chiar…portofelele lor, occidentalii stramba din nas si sunt gata sa se dezica de dogmele religiei Drepturilor (R)omului… Pana una, alta, insa, rromii sunt cetateni europeni, ca si romanii sau italienii. Astfel incat problemele prea-sensibililor din Vechea Europa sunt departe de a se fi incheiat. Si , iertat sa-mi fie daca spun asta cu o oarecare urma de rautacioasa satisfactie…!!!

Călin, Milu şi Miluţ – trei la pol….

2007-07-08T16:27:00.002-07:00

O mare forţă politică, ce va cutremura de-a dreptul scena politică românească, se zbate în chinurile facerii…! Preşedintii PNL, PNŢCD si AP, Călin Popescu-Tăriceanu, Marian Miluţ şi, respectiv, Emil Constantinescu, au semnat, protocolul de constituire a polului de centru-dreapta. Pornită la vale pe panta popularităţii, această mare deziluzie a dreptei numită PNL, nu şi-a găsit ca proptele decât cele două fantomatice grupuscule de sorginte mai mult sau mai puţin ţărănistă…

Milu şi Miluţ, aceşti Stan si Bran, Pat şi Patachon, Lolek şi Bolek, Bălănel şi Miaunel ai politicii româneşti, nu cred că sunt în stare , împreună, cu formaţiunile pe care le conduc, să strângă nici măcar numărul de membri necesari pentru a-i ostoi pornirile erotice ale (da, aţi ghicit…!) Alinei Plugaru…Căci unde potenţă (politică, evident…) nu e, nimic nu e...

Despre iluzii deşarte şi luxul de a fi naiv….

2007-07-08T16:27:00.001-07:00

Despre iluzii deşarte şi luxul de a fi naiv….

Periodic, naivilor ce, cu candidă inocenţă, încă mai speră că dreptatea şi justiţia vor triumfa pe aceste meleaguri, li se administrează doza de iluzii pentru a supravieţui…Aceştia, din ce în ce mai puţini, se bucură (din ce în ce mai moderat…) spre amuzamentul (din ce în ce mai amar…) al celor ce şi-au pierdut de mult iluziile, în favoarea unui realism de-a dreptul depresiv…

Aşadar, şi în acest an, ni se dă de înţeles că Ion Iliescu va fi pus, în sfârşit , să plătească pentru toate măgăriile (ca să folosesc un eufemism) pe care le-a făcut în anii de după Marea Aglomeraţie din Decembrie 89…Ni se cere, aşadar, să chiar credem că “Fostul presedinte riscă să-şi petreacă restul zilelor dupa gratii dacă va va fi găsit vinovat de instigare la omor deosebit de grav în noul dosar al Mineriadei din '90.”

Sigur că da…La fel de uşor putem crede că Gigi Becali va mânca, începând de săptămâna viitoare, la Cantina Săracilor, că asasinul lui JF Kennedy se va preda FBI-ului, că Partidul România Mare va fuziona, prin absorbţie, cu UDMR, că Alina Plugaru va renunţa la maratonul sexual programat pentru a se călugări şi că teroriştii care au “tras în noi, în 16-22” îşi vor face publice adresele şi numerele de telefon, ca să le putem spune , de la obraz , ce părere avem despre ei..

A fi naivi este, cred eu, un lux pe care , noi, românii, nu ni-l putem permite…

În sfârşit, o ducem groaznic de bine!

2007-07-08T16:25:00.001-07:00

Mda… Se pare că, în sfârşit, am ajuns la capătul tunelului, ne-am întâlnit cu Luminiţa (cea evocată de Victor Ciorbea, mai ţineţi minte…?) şi-am pus-o de un zglobiu maraton sexual a la Alina Plugaru (personaj obsedant al acestei rubrici)….Lucrurile merg înspăimântâtor de bine pe mioriticele plaiuri carpato-danubiano-pontice, debitele râurilor de lapte şi miere cresc constant, pe străzile ce strălucesc de curăţenie bîntuie căţei (evident, vaccinaţi şi castraţi) cu covrigii aferenţi înşiraţi pe coadă, pensionarii pleznesc periodic de sănătate (aceasta fiind de altfel singura sursa a mortalităţii…), corupţii s-au aşezat cuminţi la coadă în faţa puşcăriilor, cerându-se înăuntru, iar nemţii şi spaniolii au năvălit în România să culeagă căpşuni….

Astfel încât singura grijă a guvernului este, după câte se pare, să gestioneze eficient plictiseala naţională generată de lipsa problemelor de orice fel şi de bunăstarea exagerată….

Aşadar, plictisit, ca tot românul, de fericirea crasă în care se zbate biata noastră ţărişoară, Calin Popescu Tariceanu a decis că o problemă importantă de care trebuie să se ocupe el, ca premier, este liniştea pe litoral. El a cerut autoritătilor din domeniul turismului să gasească soluţii pentru realizarea unui echilibru intre dorinţa de distracţie a tinerilor şi nevoia de linişte a celorlalţi, în vederea reducerii poluării fonice pe plajele mioritice.

Odată rezolvată această ultimă mare problemă a naţiunii române, bănuim că întregul guvern, în frunte cu Măreţul Conducător, va intra în şomaj tehnic…

Consideraţii portocalii despre Ion Iliescu şi Paris Hilton

2007-07-08T16:24:00.000-07:00

O fostă colegă de puscarie a lui Paris Hilton a declarat pentru ziarul The Sun că moştenitoarea imperiului Hilton nu e aşa de speriată cum se spune. La închisoare, Paris duce o viaţă de lux: nu poartă costumul portocaliu obligatoriu, îşi schimbă permanent ţinutele vestimentare şi are o menajeră proprie. “E o persoană care îi curăţă hainele şi face curat în urma ei”, a povestit Daisy, fosta deţinută. Puscăriaşele sunt încântate de prezenţa lui Paris pentru că se bucură şi ele de un tratament mai bun.

Fiindcă românii sunt oameni miloşi, suntem siguri că şi inculpatului ce răspunde la numele Iliescu Ilici Ion i se va permite ca, în puşcărie să poarte altă culoare decât portocaliu…...Fie şi doar pentru faptul că a obliga o veche “cârpă kaghebistă” (vorba lui Vadim) să poarte culoarea noilor reforme anticomuniste şi pro-occidentale din Est ni se pare o chestiune care ţine de tratamente inumane. Ca să nu mai vorbim despre faptul că un moşulică foarte brunet îmbrăcat în portocaliu ar constitui o privelişte devastatoare pentru ceilalţi deţinuţi, o imagine în măsura să zdruncine chiar şi cele mai împietrite inimi ale unor (alţi) infractori, învechiţi în rele…

Cît priveşte menajera proprie, aceasta ar putea să se numească, de exemplu, Adrian Năstase… Şi nu ar avea mult de lucru, deoarece mai mult sau mai puţin venerabilul ex-preşedinte pare un om simplu, modest, sărac şi…cinstit. Unica sa datorie ar fi să strângă rumeguşul rezultat în urma folosirii intensive a limbii de lemn, obicei de care, în mod cert, dupa 7 decenii de viaţă şi vreo şase jumate de activitate revoluţionară, nu-i putem cere să se dezbere….

“Societatea Gebeleizis” contraataca

2007-07-08T09:33:00.000-07:00

Audiatur et altera pars. Asculta si cealalta parte. Un principiu formulat de Seneca, principiu care ar trebui sa stea la baza nu doar a infaptuirii actului de justitie, ci si a codului deontologic al breslei jurnalistilor.

Se pare, insa, din nefericire, ca multi dintre confratii mei nu prea vad lucrurile astfel…..De curand, a izbucnit un scandal privitor la asa-numita organizatie “Societatea Gebeleizis”. Un grup de tineri din Arad au distrus, luni, 25 iunie, doua monumente funerare in cimitirul din Arad. Singurul dintre ei care a fost retinut, George H., din localitatea Lipova, a declarat ca face parte din “Societatea Gebeleizis”. Desi nu exista dovezi in acest sens (dupa cercetarile pe care le-am facut), organele de politie s-au grabit sa transmita un comunicat privind presupusa implicare a organizatiei in comiterea acestei infractiuni. Comunicat pe care majoritatea mass-media s-a grabit sa-l mediatizeze fara sa stea prea mult pe ganduri.

Procesul de documentare ori a fost extrem de superficial, ori a lipsit cu desavarsire, in binecunoscutul stil pseudo-jurnalistic “copy-paste”. S-a ajuns astfel la executarea unor numere de adevarat contorsionism (i)logic, de genul “Societatea Gebeleizis are sediul declarat pe teritoriul judetului Sibiu ergo Sibienii au vandalizat morminte in Arad (titlul aproximativ al unuia dintre materialele publicate in presa locala)”….

Nimeni nu s-a gandit , insa sa ia legatura cu controversata “Societate Gebeleizis”, sa obtina si pozitia celor acuzati (pe drept sau pe nedrept, asta urmeaza a se stabili, deocamdata prezumtia de nevinovatie e inca un principiu fundamental de drept). Astfel incat, pentru a spala onoarea breslei, am facut noi acest lucru. Nu a fost deloc atat de dificil cum ne asteptam. Din cate am observat, “Societatea Gebeleizis” nu pare a avea un aer foarte “conspirativ”… Domnul Andrei Molnar, liderul Societatii Gebeleizis, a acceptat sa ne acorde acest interviu.

“Societatea Gebeleizis” cere dizolvarea IPJ Sibiu

pe motiv de fascism!

1) Ce este, de fapt, “Societatea Gebeleizis”?

In mare, Societatea Gebeleizis este o asociatie de orientare cultural-istoric-religioasa, al carei scop primordial este infiintarea si dezvoltarea, pe teritoriul actualei Românii, a unor comunitati etnice fidele religiei si culturii strabunilor Traco-Daci.

2) Aveti simpatii ideologice fata de extrema dreapta?

Pentru inceput, ar trebui sa definim notiunea de "extrema-dreapta". Prin extrema-dreapta se intelege un ansamblu de miscari si partide POLITICE, care apara si promoveaza ideile catalogate in general ca fiind "de dreapta", in domeniile economic, politic, social, religios, bazandu-se pe un nationalism afirmat, un traditionalism impins la extrem, sau pe ideologiile fasciste. Din start am afirmat ca Societatea Gebeleizis nu face politica. Mai mult, nu avem vreun program economic, iar in ce priveste latura religioasa, traditionalista, este de notorietate faptul ca Societatea Gebeleizis adopta o atitudine critica fata de iudeo-crestinism. In acest context, trebuie afirmat ca fascismul italian, de exemplu, a fost sustinut, incurajat chiar, de Biserica Catolica. In privinta fascismului, asociatia noastra a luat de multe ori atitudine impotriva acestui sistem de valori, a se vedea cererile de dizolvare a persoanei juridice inaintate de catre asociatia noastra impotriva IJP Sibiu, pe a carui emblema figureaza simboluri fasciste. In concluzie, atat la capitolul "economic", "politic" cat si religios, Societatea Gebeleizis nu poate apartine curentului ideologic numit "extrema-dreapta".

Noi, Societatea Gebeleizis, nu incurajam si nici nu cautionam astfel de practici stupide

3) Ii cunoasteti pe presupusii faptasi ai actelor de vandalism din Arad? Fac ei parte, intr-adevar, din Societatea Gebeleizis?

Cunosc personal unul dintre presupusii faptuitori. M-am intalnit cu acest individ cu ocazia Festivalului Artmania, la Sibiu, cu totul intamplator, dealtfel. Am avut o discutie amicala, el era preocupat de activitatile Societatii Gebeleizis, si chiar s-a interesat de posibilitatea aderarii. I-am raspuns ca nu este in evidentele noastre, si ca daca doreste sa adere, este necesar sa depuna o cerere scrisa, sa completeze declaratiile de rigoare (inclusiv cea de non-apartenenta la SRI), dupa care urmeaza sa-i analizam cererea in urmatoarele 6 luni. Nu a mai avut timp sa depuna respectiva cerere de adeziune, intrucat se pare ca a avut alte ocupatii... Urmarea este cunoscuta. Tin sa precizez ca nu dorim asemenea indivizi nesabuiti in organizatia noastra, si ca la Societatea Gebeleizis nu incurajam si nici nu cautionam astfel de practici stupide. De exemplu, in Cluj locuiesc la parterul unui bloc, la 5 metri distanta fata de o biserica ortodoxa, iar datorita "umbrei" tinuta de biserica soarele nu a intrat niciodata in apartamentul meu. In fiecare duminica sunt trezit la 8 dimineata de catre popi, care au montat difuzoare in afara bisericii, utilizandu-le la un volum destul de ridicat pret de 4 ore. Totusi, aceea biserica nu a fost niciodata vandalizata, si nici cablurile difuzoarelor nu au fost taiate, cu toate ca, daca as fi dorit acest lucru, nu mi-ar fi fost greu sa-l duc la indeplinire.

4) Care sunt relatiile pe care SG le are cu Noua Dreapta, avand in vedere legatura pe care presa a mediatizat-o?

Relatiile pe care le avem cu Noua Dreapta sunt relatiile care pot exista intre o asociatie apolitica si una de factura fascisto-legionara. Am denuntat aceasta organizatie in mai multe articole critice si pamflete, prezente pe site-ul nostru.

“Romania a ajuns deja o Republica Ortodoxa, ce le mai lipseste acestor ziaristi este doar un patriarh drept Mare Carmaci sau Lider Spiritual”

5) Care e pozitia oficiala a SG fata de aceste evenimente?

Repet: Societatea Gebeleizis nu incurajeaza astfel de comportamente antisociale! Orice profanare, daca aceasta se adevereste ca fiind reala, este condamnabila. Totusi, exista o diferenta intre realitatea faptelor petrecute si abordarea habotnica a mass-mediei. Citind acele articole, comunicate ale agentiei Mediafax, etc. am impresia ca Romania a ajuns deja o Republica Fundamentalist Ortodoxa, si ca ce le mai lipseste acestor ziaristi este doar un patriarh drept Mare Carmaci sau Lider Spiritual; este evident ca presupusa actiune a fost intens mediatizata din cu totul alte motive decat cele care tin de "faptul divers", rubrica la care ar fi trebuit integrata o asemenea stire. In opinia mea, vinovatul trebuie sa plateasca daune materiale pentru stricaciunile produse, daca au existat stricaciuni, si daune morale familiilor celor carora se presupune ca le-ar fi profanat mormintele.

6) Cum intentionati sa reactionati la acuzatiile ce vi se aduc?

Aceste acuzatii sunt, de fapt, doar niste zvonuri lansate de purtatori de chipiu, fara prea multa cultura generala, reluate apoi in cor de ziaristi de duzina, care, in loc sa-si faca meseria, prefera comoditatea metodei copy-paste. Desigur, ar exista posibilitatea actionarii IPJ Arad in instanta, insa ne-am pretat la asemenea activitati juridice in trecut, iar risipa de bani si de timp nu compenseaza sentintele laconice ale justitiei fundamental corupte din Romania. Asemenea stiri ne fac desigur publicitate, fie ea si negativa, dar scopul nostru nu este de a avea priza la mase. Cei destul de inteligenti pentru a pune in cumpana atat bazaconiile insirate in mass-media cat si propria noastra versiune a evenimentelor sunt persoanele pe care le tintim, in masura in care acestea sunt interesate de mesajul nostru.

Reproducem mai jos, in exclusivitate, adresa pe care Andrei Molnar, in numele Societatii Gebeleizis, a inaintat-o Inspectoratului Judetean de Politie Arad :

Catre

Inspectoratul Judetean de Politie ARAD

A se adresa dlui Comisar Sef de Poliţie Tanco Alexandru

Subsemnatul MOLNAR Andrei, cu resedinta in municipiul Cluj-Napoca, (...), lider al Societatii Gebeleizis, prin prezenta

ADRESA

Va aduc la cunostinta urmatoarele :

Prin intermediul mass-media, am aflat ca numitul George H, din localitatea Lipova, s-ar fi pretat la acte de vandalism in cimitirul municipiului Arad. Mass media infiereaza si atribuie aceasta actiune Societatii Gebeleizis, motiv pentru care sunt obligat sa-mi exprim profunda indignare fata de acuzatiile, oficiale sau neoficiale, pe care Politia Romana le aduce unei structuri legale.

Astfel, conform Codului Penal Roman,. raspunderea penala se angajeaza individual. Nu inteleg rostul tentativei de implicare a Societatii Gebeleizis in aceasta regretabila intamplare, intrucat suntem la fel de responsabili pentru actiunile acestui individ precum este Biserica Ortodoxa de crima de la Tanacu.

Mai mult, purtatoarea dumneavoastra de cuvant nu se sfieste sa lanseze acuzatii nefondate, cum ar fi cea potrivit careia respectivii tineri

« fac parte dintr-o organizatie de extrema dreapta cu sediul la Sibiu”. „Societatea Gebeleizis” nu face politica, domnule comisar-sef, luand de mai multe ori pozitie transanta impotriva fascismului, chiar si al celui promovat de Politia Romana, care, in necunostinta de cauza, incalca flagrant dispozitiile OUG 31/2002, arborand 2 fascii incrucisate pe blazonul propriu. „Fascism” provine de la cuvantul „fascie”, insemnand literal „purtator al fasciei”, fiecare politist pe care il aveti in subordine in judetul dumneavoastra fiind, stimate domnule comisar-sef, un fascist in cel mai exact sens al cuvantului.

Desigur, nimic nu va obliga sa dati crezare celor afirmate de subsemnatul mai sus; totusi, pentru a va convinge si a inlatura orice urma de indoiala asupra celor declarate de mine, va invit sa accesati site-ul web http://www.gebeleizis.org . In cazul in care mijloacele din dotare nu va permit sa intrati pe aceasta pagina, va voi pune la dispozitie continutul pe suport CD.

Activitatile Societatii Gebeleizis sunt de natura culturala, artistica si istorica. Nu constituie un secret faptul ca, printre activitatile noastre, se afla la loc de cinste analiza critica a iudeo-crestinismului si promovarea paganismului. Daca dumneavoastra considerati ca aceasta este o activitate ilegala, va voi ruga sa-mi puneti la dispozitie articolele de lege care interzic practicarea paganismului, precum si studierea critica a iudeo-crestinismului.

Desigur, aceste activitati nu includ profanarea de morminte sau alte ilegalitati,drept pentru care nu intelegem sa fim trasi la raspundere, intrucat un asemenea comportament nu este agreat in organizatia noastra. Voi adauga ca simpla declaratie a unui individ ca ar face parte dintr-o organizatie nu poate atrage dupa sine incriminarea acesteia, fapt ignorat de purtatoarea dumneavoastra de cuvant. Societatea Gebeleizis a fost suficient de mediatizata astfel incat sa fie inevitabile astfel de probleme create de infractori marunti. Daca un hot, un talhar sau un criminal prins in flagrant ar sustine ca este angajat al M.I., ar fi crezut pe cuvant? Ma indoiesc.

Daca doriti mai multe informatii referitor la structura cunoscuta sub denumirea de Societatea Gebeleizis, va stau la dispozitie la numarul de telefon (.....).

De asemenea, va instiintez ca nu consimt sa dau vreo declaratie impotriva respectivului individ.

Alte minorităţi sexuale ce vor ieşi in stradă cu căţel, cu purcel…

2007-07-08T09:03:00.000-07:00

Săptămâna trecută s-a încheiat cu tradiţionalele şi atât de popularele cafturi anuale între gay şi aşa-zişii extremişti….Ca-n fiecare an, 200 de homosexuali şi lesbiene precum şi de patru ori mai mulţi jandarmi, au defilat în centru Capitalei. Cam din orice unghi ai fi privit, părea a se desfăşura mai degrabă o paradă a Ministerului de Interne. Momentele asâşteptate de toată lumea,cele atât de gustate de public, nu au întârziat să apară nici în acest an. Comentariile apărute după eveniment, pe diverse forumuri, au fost şi ele cele tradiţionale, fără elemente de inedit. Ca de obicei, au existat destui care şi-au exprimat convingerea că “azi-mâine vor ieşi în stradă pentru a-şi clama drepturile şi membrii unor alte minorităţi sexuale, cum ar fi zoofilii”. Deşi pare niţel forţat, o astfel de eventualitate nu este tocmai absurda….Asta chiar dacă zoofilia, spre deosebire de homosexualitate, nu a fost legalizată. Dar ştiţi de ce…? Pentru că zoofilia nu constituie o infracţiune în România ! Nici acum, nici în perioada comunistă….Aşa că, chiar nu va trebui sa ne mirăm foarte tare când membrii acestei minorităţi sexuale vor ieşi în strada …cu căţel , cu purcel…

Cum a intrat prostituţia în legalitate….

2007-07-08T09:01:00.000-07:00

Apropo de DEX, politică si, din nou, Alina Plugaru…! Pentru că avocaţii săi au stabilit ca legile României nu-i interzic gingaşei făpturi să-şi transforme nurii în poligon de încercări extreme, am dorit să mă asigur de legalitatea acestei meserii, cea de star porno. Prima dată, DEX : “PROSTITÚŢIE s.f. Faptă (infracţională) comisă de femeia care practică relaţii sexuale cu diverse persoane pentru a-şi procura mijloacele de existenţă. “ Păi, si cam ce face un star porno, oare…? Şi , pentru că ne-am convins de “infailibilitatea“ DEX-ului, am pus din nou mâna pe Codul Penal…Aşadar… “art. 328 Prostituţia

Fapta persoanei care îşi procură mijloacele de existenţă sau principalele mijloace de existenţă, practicând în acest scop raporturi sexuale cu diferite persoane, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani.”. Nu ţin chiar de loc s-o văd pe simpatica domnişoară Alina Plugaru “la-nchisoarea cu capace, unde toţi borfaşii zace…”. Cel puţin atâta timp cât spectrul gratiilor este atât de îndepărtat de colegii săi politicieni…Dar, chiar mă amuză cum prostituţia devine brusc legală, prin simpla apariţie a unei camere de filmat….

Navigând prin DEX în căutare de piraţi….

2007-07-08T08:58:00.000-07:00

O ştire cu pronunţate accente suprarealiste de spune că , “actiunile din cadrul Operatiunii «Gramofonul» au dus la condamnarea primului pirat. Teodor Parfeni a primit doi ani de închisoare” ! Mi-am imaginat o adevărată desfăşurare de forţe maritime, cu primul marinar al ţării conducând o măreaţă flotă (virtuală, evident, de unde una reală…?) pentru a-l captura pe înspăimântătorul personaj, cu bandă neagră pe un ochi, picior de lemn şi carlig în loc de mână… Când colo, bietul Parfeni seamănă la fel de mult cu un pirat precum seamănă Ion Iliescu cu….Alina Plugaru! Nedumeriţi, încercăm să ne dăm seama unde am greşit…..Păi am greşit când am crezut în atotputernicia…DEX-ului! În care scrie clar” PIRÁT s.m. Hoţ, tâlhar care străbate mările pentru a jefui, a prăda.” Or, nu e tocmai acelaşi lucru a naviga pe mările şi oceanele lumii cu a naviga pe Internet…. Să aruncăm o privire şi în Codul Penal, respectiv, art. 212:

“Pirateria

Jefuirea prin acte de violenţă săvârşite în scopuri personale, de echipajul sau pasagerii unei nave împotriva persoanelor sau bunurilor care se găsesc pe acea navă ori împotriva altei nave, dacă navele se află în marea liberă sau într-un loc care nu este supus jurisdicţiei nici unui stat, se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 18 ani.” A scăpat ieftin corsarul ieşean…!

Pogorârea-n piscină

2007-07-08T08:57:00.001-07:00

Alt exemplu: Ministrul Tudor Chiuariu a decolat săptămâna trecută din Bucuresti, cu un elicopter al Ministerului de Interne, pentru a participa, la Suceava, la inaugurarea bazinului de înot al Scolii Generale nr. 3, unde ministrul Justiţiei a facut gimnaziul. Inaugurarea trebuia sa aibă loc cu trei saptamini mai devreme, dar a fost decalată pentru a putea participa la ea şi Tudor Chiuariu. Îmi imaginez câte traume emoţional-şcolăreşti a acumulat individul, ca să se reîntoarcă azi din vazduh, răzbunator ca un conte de Monte Cristo ….Îmi pot imagina bătrânii dascăli ai ipochimenului, scrutând cu privirea înlăcrimată de emoţie, cerul, pentru a-l vedea pogorându-se “Deus ex Machina”, pe fostul lor învăţăcel…. Vizita ministrului de Justitie la fosta sa scoala generala, vizită care s-ar putea numi atentat la bun-simţ si, evident, la buzunarele contribuabilului, a costat Ministerul de Interne in jur de 7.000 de euro.Vanitatea individului…? Priceless! Există lucruri care nu se pot cumpăra cu bani….Pentru toate celalalte există …obrazul gros, mai gros decât portofelul lui Gigi Becali. Alina Plugaru, nu te simţi complexată…?

Alte tipuri de recorduri, oarecum sexuale….

2007-07-08T08:50:00.000-07:00

În urmă cu cîţiva ani, unul dintre numeroasele institute de sondare a opiniei publice, a confruntat un eşalon reprezentativ cu intrebarea “De ce credeţi ca intră oamenii in politica?” Rezultatele sondajului au scos în evidenţă faptul că ceea ce se spune despre înţelepciunea populară nu e total rupt de realitate. Căci dacă 10% dintre respondenţi şi-au manifestat probabil mai degrabă o candidă speranţă decât o convingere de nestrămutat, spunând ca acei care intră în politică o fac pentru a-şi pune în slujba comunităţii capacităţile şi talentele, majoritatea covârşitoare , respectiv 90%, au răspuns sec şi la obiect ”Pentru a se îmbogăţi”. Trebuie să fii mult prea ipocrit (sau…”nevinovat” din punct de vedere intelectual) ca să te surprindă aşa ceva…Exemplele se găsesc pe toate drumurile…Iată-l, bunăoară pe fostul ministru al Apărării si actualul boss de la AVAS, Teodor Atanasiu, care si-a rezolvat o droaie de probleme de cand PNL e la putere.
A divortat de nevasta necorespunzatoare (cu tot cu odrasla din dotare), si-a facut amanta abia trecută de adolescenţă consilier Mapn, a luat-o apoi de nevasta, a facut un copil, l-a botezat si aşa mai departe…Mai nou, s-a dotat cu un super-apartament de lux, în zona de miliardari, si cu un ditamai Mercedesul de peste 100.000 de euro. Atanasiu s-a mutat, in urmă cu circa o lună, într-un apartament, B6, dintr-un imobil aflat pe str. Aron Cotrus nr. 53, cu o suprafaţă de 120 de metri pătraţi, la un preţ de circa 4.000 de euro metrul patrat. El s-a mai dotat şi cu doua locuri de parcare de cate 25.000 de euro bucata, semn că buzunarul fostului ministru e mai mult decat bine garnisit. Terenurile de la Cugir, casele (3 la numar) din Alba Iulia şi Cugir, maşinile Cielo si Opel, sunt tot atîtea dovezi grăitoare că meseria de politician este aducătoare de mari satisfacţii ! Moralitate…? Hai să fim serioşi….Între politică şi moralitate sunt mai puţine legături decât între prefectură şi o anumită sculă cizmărească, pe care decenţa mă împiedică s-o numesc…Mai degrabă mi-aş putea imagina svastica pe sinagogă decât moralitatea pe blazonul politicii autohtone. Păi nu pare tânăra Alina Plugaru, cu naivele şi candidele sale tentative de performanţe sexuale, un adevărat monument de candoare şi virtute…?

Recorduri sexuale

2007-07-08T08:46:00.000-07:00

Alina Plugaru, o tânără şi aprigă româncă, şi-a stabilit oareşce mareţe şi, mai mult sau mai puţin nobile idealuri de îndeplinit. Pentru a demonstra că este cea mai buna în domeniu, ea vrea să susţină - pe teritoriul României - un maraton în care va face sex cu 60 de bărbaţi in 24 de ore.Probabil unora li s-ar putea părea o ştire senzaţională, dar , mie personal, nu mi se pare mare lucru….Mărturisesc ca nu sunt în temă cu recordurile mondiale, europene sau naţionale în materie de aşa ceva, însă mă încearcă vaga impresie că , cel puţin în zona politică a mioriticului spaţiu carpato-danubiano-pontic, protagoniştii unei îndeletniciri inrudite cu a domnişoarei în cauză ar privi cu superior dispreţ o astfel de îndoielnică performanţă… Spun asta deoarece, de 17 ani, virila şi potenta clasă politică autohtonă, face sex cu aproape 20 de milioane de subiecţi, de ambele sexe

“ceas de ceas si in proportii de masă”, cum bine spune toarşu Vladimir Ilici Lenin….Orice parlamentar, orice secretar de stat, orice ministru, ar face-o de ruşine pe starleta cu pricina, chiar dacă ruşinea nu prea face parte din fişa postului de porno-star….Sa amintim doar maratonul sexual pe care 322 de parlamentari l-au aplicat marii majorităţi a populaţiei şi opţiunilor sale. Chiar daca partida de sex demarată de cei 322 nu s-a finalizat decât printr-un fâss de dimensiuni naţionale, se cuvine a aprecia la justa valoare performanţele celor a căror meserie este atît de asemanatoare cu cea mai veche din lume…